Wat drijft de PVV-stemmer?
Wat drijft de PVV-stemmer?
Wat valt er te mokken in Almere en Den Haag? De PVV-stemmer weet het zelf ook niet precies, maar boos is hij wel.
'Protest.' Dat is volgens het meest recente onderzoek van bureau Motivaction onder PVV-kiezers in Almere de voornaamste reden om op die partij te stemmen. Belangrijker dan lokale of landelijke standpunten. Pas na 'protest' (45 procent) komen andere motieven aan bod.
Protest tegen wat? Wat valt er zo te mokken over een stad van 190 duizend inwoners van wie 69 procent vindt dat het een 'mooie stad' is? Op die vraag is geen eenduidig antwoord te geven, kiezersonderzoek is niet eenvoudig.
Struikelen
Op onderzoeksgebied heeft de polderstad overigens niets te klagen: in Almere struikelen onderzoekers over elkaar. Of anders wel over de journalisten. Zo ook in Den Haag, die andere stad waar de PVV vandaag aan de verkiezingen meedoet. Gemeten naar media-attentie en onderzoeksdrift heeft de PVV al gewonnen voordat de stemlokalen zijn geopend.
Niet toevallig heeft de PVV juist voor deze twee gemeenten gekozen. De Europese verkiezingen van vorig jaar juni, in zekere zin het enige referentiepunt, maakten duidelijk dat de PVV in Almere en Den Haag veel kan winnen. Van de grote gemeenten scoorde de PVV het best in Almere. Ruim 27 procent van de kiezers vulde daar op 4 juni 2009 het vakje van de PVV in. In Den Haag deed bijna 20 procent dat.
'Overloop'-gebieden
Ter vergelijking: in steden als Amsterdam (12 procent) en Utrecht (9 procent) scoorde de PVV aanzienlijk slechter. Daarentegen kwam het percentage PVV-stemmers in onder meer Rotterdam en Zaanstad ruim boven de 20 uit. Onderzoekers hebben er al vaker op gewezen dat de PVV het goed doet in 'overloop'-gebieden van grote steden.
Gemeten naar demografische gegevens zou Almere als geheel overloopgebied van Amsterdam kunnen heten. 45 procent van de ingezetenen is in Amsterdam geboren. Gemeten naar de sociale status heeft Almere opvallend veel inwoners die tot de (lagere) middenklasse behoren.
Vinexwijken
Opiniepeilers voorzien dat de PVV vandaag de grootste partij van Almere wordt. In die stad is trouwens keus genoeg. Zestien partijen dingen mee. In Den Haag doen zelfs twintig partijen mee.
Eigen onderzoek van beide gemeenten geeft aan waar de PVV-kiezer zich ophoudt. In Den Haag kozen de stemgerechtigden in de Vinexwijken, de volksbuurten en Scheveningen op 4 juni vorig jaar massaal voor de PVV. In Almere is de PVV-stem ruwweg gelijkelijk over de stadsdelen verspreid. In Haven en West is het PVV-aandeel iets groter dan elders, in Poort en Hout werden relatief de minste stemmen verworven.
Wantrouwen
Almere en Den Haag zijn nu dankbaar jachtterrein voor onderzoekers en media. Zo ook, in bredere zin, PVV-stemmers als geheel. Er is al heel wat tekst gewijd aan het profiel van de PVV-stemmer. TNS NIPO concludeerde vorig jaar februari dat de PVV-aanhang evolueert: ook hoger opgeleide kiezers voelen zich meer en meer aangetrokken tot die partij.
Onderzoek van bureau Synovate van september vorig jaar bracht weer aan het licht dat opvattingen van de PVV-aanhang niet zo ver afwijken van die van de gemiddelde Nederlander. Uit dat onderzoek sprak een diep wantrouwen tegenover 'de' politiek. Protest!
Waartegen precies? Lokale PVV'ers in Almere worden niet moe te hameren op de onveiligheid in die stad. Volgens wethouder Adri Duivesteijn (PvdA) blijkt uit onderzoek dat Almere nu juist tot de 35 meest veilige steden van Nederland behoort. PVV'ers in Den Haag zien overal moskeeen verschijnen, maar weten niet precies te duiden waar. Wie op die omissie wijst, wordt omver getoeterd met een kabaal waarbij dat van het Haagse 'tromboneclubje' (PVV-lijsttrekker Fritsma over het bezuinigingsobject Residentie Orkest) verbleekt.
Bron: de Volkskrant, door Marcel van Lieshout 03.03.2010
